Одной из самых известных работ по изучению миграций, является пятитомный труд У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». Эта работа может быть отнесена к бихевиористским т.к. в качестве предмета исследования берется поведение индивидов, которые испытывают на себе влияние среды и под этим влиянием происходит формирование новых образцов поведения. Авторы саму социальную жизнь индивида понимали как процесс адаптации: «Поведение есть адаптация к среде, и нервная система... есть развивающаяся адаптация». Информация, полученная в ходе анализа личных документов эмигрантов, позволяла выстроить типологию социальных характеров на основе реальной динамики мотиваций конкретных людей, смоделировать механизм адаптации индивида к среде, а также представить варианты, характеризующие возможные пути приспособления. Общество у авторов не представлено как взаимодействие среды и индивида. В социуме соприкасаются две системы, одна из которых вынуждена приспосабливаться. Приспособление носит поверхностный характер, не затрагивая сущности системы личности. Построенные социологические типологии могли и должны были выступать эффективным инструментом социальной политики.
Теория экологии человека, предложенная Р. Парком и Р. МакКензи в начале двадцатого столетия, возникла как результат повышенного интереса социологов к влиянию индустриализации и урбанизации на социальное поведение человека. Экология человека оставалась очень влиятельной в американской социологии в 1960-е годы и в начале 1970-х, но затем ее значение снизилось. Многие ученые считали неясными некоторые аспекты понимания экологами миграции. Во-первых, так как миграция рассматривается как социальная адаптация к изменениям во внутренней организации популяции и/или внешней среде, объяснения причин миграции могут быть найдены только путем сравнения характеристик различных мест в системе расселения. Во-вторых, некоторые ученые считали, что адаптации - это «черный ящик», в котором не видно действующих и само воздействие. В-третьих, экология человека критиковалась за неудачное развитие, сконцентрировавшееся лишь на четырех темах:
3-й
194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6 Телефон: 8 (812) 329-71-35.
|
4-й
197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.6 (главное здание) Телефон: (812) 430-60-40
|
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
|
5-й
191023 г.Санкт-Петербург улица Зодчего Росси дом 2 Телефон: + 7 (495) 629 70 62; +7 (495) 629 78 58
|