и на, так называемую, «теорию процветания» или «технологического

Методология и методы изучения миграционных продессов - Б. Кэролайн

Назад 275 Вперед

Своеобразный синтез кейнсианского и неоклассического подхода был осуществлен в рамках теории “обратной связи экономических циклов” (Б. Томас),[190] которая основное свое внимание нацелила на макроуровневый анализ международной трудовой миграции. Согласно этой теории направление миграции рабочей силы из страны в страну определятся обратным чередованием циклических фаз экономического развития тех или иных стран. Иными словами, международная циркуляция (перемещение) рабочей силы из одной страны в другую вызывается простой разницей существующих на данный момент позитивных или негативных экономических условий внутри этих стран, прежде всего - уровнем заработной платы. Вместе с тем, реальная практика выявила слабости данного теоретического подхода. Так, например, в 1960-е годы трудовая миграция из развивающихся стран в экономически развитые страны Европы носила, как правило, возвратный, обусловленный экономической конъюнктурой характер. Однако в последующие годы, особенно после прекращения западноевропейскими странами в период экономического кризиса начала 1970-х годов импорта рабочей силы всё больше мигрантов стали уклоняться от возвращения на родину. В то же время, продолжающееся широкое использование иностранного труда в Западной Европе в 1970-1980 годы свидетельствовало о его востребованности даже в условиях экономического спада.

В завершении краткого аналитического обзора экономических подходов к изучению миграции населения, следует обратить внимание и на, так называемую, «теорию процветания» или «технологического

Назад 275 Вперед