Экономический рост и общественная мораль.

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 42 Вперед

То есть, попросту говоря, мигрантам диктуют, жестко определяют за них - где им жить и чем заниматься. Очень "ново" и "современно"! Думаю, что с современной провозглашенной государственной миг­рационной политикой совместить это невозможно. Равно как и с ны­нешней социально-экономической реальностью.

Реальная миграционная политика должна, на мой взгляд, разви­ваться в сторону сближения с официально провозглашенной, стано­виться более либеральной. В первую очередь, надо, наконец, решить чрезвычайно болезненную для мигрантов проблему прописки. Решить в духе Конституции РФ, преодолев сопротивление чиновников раз­ных родов и уровней, ликвидировав разного рода ее противозакон­ные ограничения.

Это принципиальный вопрос. Прекрасно сказал об этом извест­ный экономист и государственный деятель Петр Авен: "Я не могу под­держать действия Юрия Лужкова по недопущению иногородних в Мос­кву. Я понимаю аргументы - город не справляется с таким числом жи­телей. Но это тот случай, когда аргументы не имеют значения. В ци­вилизованном государстве каждый гражданин может жить там, где он хочет. И тут нечего обсуждать" (Петр Авен. Экономический рост и об­щественная мораль. "Коммерсант", 29.02.00).

Совершенно справедливыми представляются мне и соображения Г. Бовта (Мифы и их толкователи. "Известия", 31.01.2000).

"В лозунге "Москва не резиновая" уже давно заметен элемент ми­фологии, на которой кормится легион московского чиновничества. Лозунг выгоден его толкователям. И бывает трудно углядеть подмену реального регулирования миграции... имитацией регулирования, ког­да эффективные - рыночные - методы... выдавливаются "жрецами" в пользу методов административных. В этом смысле чиновникам вы­годно бесправие приезжих - оно создает возможности для вымога­тельства".

Назад 42 Вперед