Присоединение постсоветских государств к конвенционным механизмам защиты беженцев: опыт, этапы, перспективы

Присоединение постсоветских государств к конвенционным механизмам защиты беженцев: опыт, этапы, перспективы

Миграция и информация - Фон Форд

Присоединение постсоветских государств к конвенционным механизмам защиты беженцев: опыт, этапы, перспективы

Подводя итоги анализа основных приоритетов и тенденций дей­ствующего российского законодательства по беженцам, нужно ска­зать и о ряде внешних факторов, которые формируют миграционную практику на постсоветском пространстве.

Как известно, в 1992-1993 гг. Россия, Армения, Азербайждан, Тад­жикистан, ратифицировав Конвенцию 1951 г. и Протокол 1967 г., при­няли на себя все соответствующие международные обязательства по приему и защите беженцев. Программа действий (П.13Ь) Конферен­ции СНГ по миграции призвала остальные государства региона, ко­торые этого не сделали, присоединиться к этим документам. Пред­ставляется, что на практике этот вопрос не может решаться столь про­сто и однозначно.

Не следует забывать, что существует такой общепризнанный ин­ститут международного права, как право государств сделать оговор­ки при присоединении к договорам. Например, Турция при подписа­нии Конвенции 1951 г. сделала оговорку о распространении ее норм только на беженцев из Европы. Таким образом, она сняла с себя со­ответствующие обязательства по приему беженцев из соседних стран Ближнего Востока. Тот же принцип географического ограничения при­менили Мальта, Венгрия, Мадагаскар и Монако.

Анализируя начальный опыт и перспективы миграционных процес­сов в России, нужно отметить, что будущая ратификация Конвенции 1951 г. и Протокола 1967 г. должны стать серьезными вопросами для изучения в тех странах СНГ, которые еще не подключились к между­народной системе защиты беженцев. Этим странам еще предстоит оценить свои национальные ресурсы, кадровые потребности и воз­можности приема и адаптации беженцев на своей территории. Речь ни в коем случае не идет о позиции игнорирования и неприсоедине­ния к этим важнейшим документам. Видимо, будет достаточным на­помнить о том, что ратификация представляет собой не формальное признание практики мирового сообщества, а ответственность за вы­полнение своих международных обязательств, что уже неоднократно было показано при рассмотрении российского опыта в связи с обще­европейской практикой приема беженцев.

всеУчебные заведения

4-й
Вадковский переулок, 1. Тел.: (499) 973-30-76.
3-й
194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6 Телефон: 8 (812) 329-71-35.
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
4-й
197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.6 (главное здание) Телефон: (812) 430-60-40

всеПоследние новости

05.08.2015
В конце 90-х годов прошлого века в России появилась мода на преподавателей-иностранцев, которые обучают студентов своему родному языку. Практику эту...
04.08.2015
Перенос начала учебного года может стать стрессом для тех, кто учится и работает в образовательных учреждениях, это негативно скажется на учебном...
04.08.2015
17-летняя дочь пресс-секретаря президента России в своем интервью призналась, что она хотела бы бросить учёбу в МГУ и переехать в Париж, где живет её...

всеСтатьи

10.09.2012
Во Львове возле памятника Ивану Франко четыре тысячи студентов протестуют против пребывания на должности министра образования и науки Дмитрия...
10.09.2012
Львовский областной совет просит Президента Виктора Януковича уволить министра образования и науки Дмитрия Табачника За принятие соответствующего...
09.09.2012
Министерство образования и науки рекомендует руководителям высших учебных заведений создавать структурные подразделения для трудоустройства студентов...