Средства массовой информации в оценках ранее депортированных лиц

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 86 Вперед

Наименьшее число голосов собрали такие источники информации, как плакаты и рекламные щиты (1,7%) и листовки, буклеты, брошюры (1,4%). К большому сожалению, малодоступным для респондентов оказался информационный бюллетень УВКБ ООН “Гражданин” (2,2% голосов), включающий разнообразные и очень полезные сведения. Следует, по-видимому, увеличить его тираж и усовершенствовать спо­собы его распространения.

Средства массовой информации в оценках ранее депортированных лиц

Информацию, полученную через СМИ, опрошенные оценивают по- разному. В целом по выборке на исчерпывающий характер информа­ции в правительственных СМИ указывают всего 7,9% респондентов, тогда как в ориентированных на крымско-татарскую аудиторию — 12,7%. Присутствие важной информации, но не по всем интересую­щим респондентов вопросам, связанным с получением гражданства, в обоих случаях отметило примерно одинаковое количество лиц: со­ответственно 23,5% и 24,2%.

Заметная доля респондентов (21,3%) считает, что правительствен­ные СМИ содержат ограниченную информацию, да и то лишь по от­дельным вопросам получения гражданства; крымско-татарским СМИ такую же оценку дали 19,7% опрошенных. Как поверхностную и недо­статочную квалифицируют информацию в правительственных СМИ 15,8% респондентов, а в крымско-татарских СМИ — всего 10,5%. Не­значительное число лиц (6,4%) полагает, что в правительственных СМИ необходимая информация вообще отсутствует, крымско-татар­ским СМИ такую оценку дали только 2,4% респондентов. Следует так­же отметить, что большее число респондентов — 30,5% против 25,1%

-  затруднились оценить качество информации в крымско-татарских СМИ (Табл. 3).

Назад 86 Вперед