Участники дискуссии с тревогой отмечали

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 4 Вперед

Валентина Моисеенко показывает, как отражена миграция в пе­реписях населения Российской империи и СССР, как трансформиро­вался с течением времени текущий учет миграции, какую информа­цию можно почерпнуть из выборочных статистических обследований.

Публикации зам.руководителя ФМС России Владимира Волоха и зам.руководителя департамента Министерства Российской Федера­ции по делам СНГ Владимира Власова (оба ведомства ликвидирова­ны!) дают представление о деятельности государства в области ин­формационного и правового обеспечения миграции.

Исключительно важные и серьезные, как для общества, так и для исследователей вопросы были подняты в дискуссии круглого стола: “Информация о миграции и общественное сознание”. Была обозна­чена палитра острой проблематики, освещена ситуация в странах СНГ, высказаны практические предложения.

Характеризуя состояние информационной базы, многие эксперты отмечали скудость, отсутствие или труднодоступность информации (Узбекистан, Таджикистан), отсутствие крупных аналитических пуб­ликаций даже в странах, где миграционные процессы имеют большой размах и входят в число самых острых социальных проблем (Казах­стан, Азербайджан), развал статистической базы и деградацию ака­демической науки (Грузия, Молдавия).

Руководитель переселенческого коллектива Любовь Мосеева (Рос­сия) на многих примерах продемонстрировала практическую недо­ступность необходимой информации для мигрантов на индивидуаль­ном уровне, отметила полную неорганизованность информационно­го обеспечения в зонах конфликтов, отсутствие информации на мес­тах.

Участники дискуссии с тревогой отмечали преимущественно не­гативный тон СМИ при освещении миграционных процессов, форми­рование ими “стереотипа неприязни” к мигрантам (Татьяна Иванова), мигранто- и этнофобии (Ирина Бадыштова, Виктор Дятлов).

Назад 4 Вперед