1.4.   Русское колонизационное культуртрегерство под сомнением

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 53 Вперед

Во второй половине XIX — начале XX в. политические приоритеты государства на азиатских окраинах меняются: от узкой задачи — заселения любым, даже хозяйственно «слабым населением», или конфессионально и социально «чуждыми» старообрядцами, сектантами и даже уголовными ссыльными произошел поворот к более широкой — созданию экономиче­ски устойчивого и культурно доминирующего русского насе­ления, которое сможет прочно скрепить империю. С трибу­ны Государственной думы уже утверждалось, что Сибирь — это «экстракт всей России», где «малороссы, и южно-русские жи­тели и северяне, и из центра России пришедшие» объединя­ются в «своеобразный тип сибиряка». Однако нужно, чтобы это «общерусское население» сохранило «преданность го­сударству как целому»[141], а проблемы «оскудения центра» не должны вести к забвению интересов окраин. Русские на азиат­ских окраинах были призваны не только закрепить за Россией новые земли, но и продемонстрировать местному населению превосходство русского земледелия и оседлого образа жизни, выступить в роли демократического культуртрегера.

1.4.   Русское колонизационное культуртрегерство под сомнением

В Азиатской России власть и интеллигенция, особенно те, кто был связан с переселенческим делом и мог влиять на политический курс правительства, продолжали смотреть на русских крестьян, как на «отсталых», требующих не только ка­зенного попечительства, но и поднятия их общей культуры[142]. Управляющий делами Комитета Сибирской железной дороги А.Н. Куломзин после своей поездки в 1896 г. в Сибирь отме­чал: «.нельзя ожидать, чтобы необразованный, беспечный, нередко невоздержанный крестьянин мог сразу от одного лишь переезда за тридевять земель превратиться в немецкого культуртрегера. Для меня из подобного ознакомления с делом на месте <.> было ясно, что, несмотря на все свои недостат­ки, крестьянин Европейской России вносил в Сибирь значи­тельно высшую культуру, что хорошие элементы переселенцев прочно там оседают.»[143] Власти видели свою задачу в том, что­бы помочь русскому крестьянину, и это касалось прежде всего неспособности переселенцев самостоятельно организовать на новых местах рациональное хозяйство, что грозило в будущем новым малоземельем[144].

Назад 53 Вперед