Менее очевидно значение этномиграционной составляющей

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 3 Вперед

Менее очевидно значение этномиграционной составляющей этих процессов. Поэтому так важно выявить количественные и качественные параметры этого феномена, проанализировать механизмы взаимной адаптации представителей мигрантских меньшинств и принимающего общества, стратегии и практи­ки их культурной и экономической интеграции. Важно по­нять, насколько этнический фактор учитывался властями, воздействовал ли он, а если воздействовал — то как, на их стра­тегические решения и административные практики. Каковы сходства и отличия здесь ситуации в позднеимперской и со­временной России? Случайно ли то, что вызовы и угрозы, ар­тикулируемые властью и транслируемые масс-медиа («желтая опасность», «китайская экспансия», «чайнатауны в России», «угроза территориальной целостности», «защита националь­ных интересов» и т.д.) на рубеже XIX—XX и XX—XXI веков, близки по содержанию и даже по форме?

Насколько важно то, что в конце XIX—начале XX в. мигра­ционная проблематика была связана в понимании властей с освоением «пустого» пространства («пустого» и с точки зре­ния его освоенности, и с точки зрения масштабности внеш­них угроз), изменением его «под себя», все более полным его включением в собственно российское пространство. Сейчас же Восточная Сибирь и Дальний Восток быстро «удаляются» от центров российской жизни. И трансграничные миграции являются важнейшим механизмом постепенного «обособле­ния» регионов в российском пространстве. Поэтому так важно посмотреть на культурную и этническую гетерогенность как на ресурс, с одной стороны, и вызов, набор рисков и угроз — с другой. При этом неизбежно возникает вопрос и о понимании того и другого. Субъектах такого понимания.

Назад 3 Вперед