Она выступала основой политического дискурса

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 117 Вперед

Наличие еще не распределенных или подлежащих пере­распределению природных ресурсов и выходы в АТР исчерпы­вают позитивные характеристики региона в экономической сфере. Идея же «форпоста» России, ключевая в XIX — XX сто­летиях, сегодня гораздо важнее для самих дальневосточников, нежели для «внешнего наблюдателя»[377]. Она выступала основой политического дискурса еще в период Империи, где «желтая угроза» оправдывала экономическую нерентабельность регио­на. Функция форпоста, «прикрывающего» Россию с востока, определяла и его преимущественно военное освоение, и «осо­бые права» его жителей. Подобную же функцию выполнял миф о форпосте и в 90-е годы.

Гораздо обширнее перечень угроз для региона, ставший столь же неотъемлемой его характеристикой, как и представления о его богатстве. «Угрозы» можно разделить на три кластера: «объ­ективные», «внешнеполитические» и «внутриполитические». Наиболее тесно с нашей проблематикой соотносятся именно внешнеполитические угрозы. Однако начнем наше изложе­ние мы с «объективных угроз», как наиболее «несомненных». Именно по отношению к этому смысловому блоку видно, что сами «угрозы» выступают существенными элементами полити­ческой легитимации существования региона.

Это, прежде всего, суровый климат, удаленность от центра страны и Центра вообще, слабая заселенность. Казалось бы, эти параметры не подлежат обсуждению. Они просто есть. Бес­конечные заснеженные дали, таежные дебри, редкие стоянки охотников и рыбаков — все это стало неотъемлемой частью об­раза региона, воплотилось в книгах и фильмах. На деле это, ско­рее, дань исторической традиции, нежели фиксация данности.

Назад 117 Вперед