Серповский, опираясь на авторитет П.

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 21 Вперед

«В последнее время можно считать, — ранее утверждал другой аналитик переселенческого вопроса Н.Г. Серповский, опираясь на авторитет П. Леруа-Болье, — окончательно уста­новившимся в науке мнение о том, что освобождение коло­ний от метрополии составляет неизбежное последствие раз­вития первых»[33]. При этом он специально подчеркивал исто­рическое значение переселенческого движения, потому что «государственная власть в нашем отечестве издавна сознава­ла громадное значение переселений в деле расширения по­литического могущества русского народа и развития русской национальности»[34]. Такое уточнение являлось следствием де­монстративного нежелания походить на колониальные импе­рии и признавать свои азиатские окраины колониями. Пере­селение представало в такой трактовке лишь «естественным последствием органического роста государства». При этом превозносилась, как «национальная черта», особая способ­ность русского человека к колонизации, своеобразный «пере­селенческий зуд» и даже страсть к бродяжничеству.

В этом заключалась другая сторона российского истори­ческого процесса, когда государство должно было принимать меры «для преграждения излишней подвижности населения», чему служило как крепостное право, так и довольно жесткая паспортная система. Оставалась влиятельной позиция, вы­сказанная в 1861 г. видным чиновником Министерства импе­раторского двора Е.К. Мейендорфом: «.новые наши приоб­ретения на востоке отнимают у нас и время, и силы замеча­тельных деятелей, в которых, конечно, у нас нет излишества; предполагая даже, что мы успеем устроить благосостояние всех наших новых поселений, мы этим только будем споспе­шествовать их отделению от метрополии, как учит история всех колоний»[35]. Казалось, что сама внутренняя Россия требует большого внимания и ресурсов, а Сибирь, даже с ее золотыми промыслами, весьма сомнительна с точки зрения доходности. И даже М.И. Венюков соглашался, что две трети Сибири не пригодно для земледелия. В этих дискуссиях содержался еще один важный аспект, который и привел в заключение предсе­датель Политико-экономического комитета В.П. Безобразов: разнообразие мнений среди столь влиятельных лиц неизбеж­но будет порождать и противоречивые тенденции в самом ру­ководстве переселенческим делом.

Назад 21 Вперед