В соответствие с ними человек

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 112 Вперед

Возникает несколько не вполне согласующихся между со­бой интенций, которые и материализовались в миграционной политике первого постсоветского периода. Во-первых, это не схлынувшее еще стремление жить по нормам «цивилизован­ного мира», стремление закрепить свободу перемещений и падение «железного занавеса». Эта интенция и была вопло­щена в упомянутых выше нормативных актах и декларациях. Писавшие их авторы стремились максимально приблизить нормативную базу новой России к нормам «Запада». В соот­ветствие с ними человек вправе выбирать место жительства, пересекать границы РФ и возвращаться в страну. Более того, гражданин иного государства, если он прибыл в Россию на за­конных основаниях, имеет право свободно передвигаться, вы­бирать место жительства и т.д.

Во-вторых, достаточно значимым был и пафос России — наследницы и правопреемницы Советского Союза и Россий­ской империи. Миллионы этнических русских и «русскоязыч­ных», оказавшиеся после распада СССР за пределами России, по мысли носителей этой идеологии должны были найти здесь новое место жительства. Движение переселенцев из бывших республик было в начальные постсоветские годы достаточно активным[365]. Не менее активным было движение переселенцев из «горячих точек». Однако здесь уже во второй половине 90-х годов либеральная и объединительная идеология начинают давать сбои.

Они натолкнулись на идущий от советских годов и «мо­сковского снабжения» страх жителей крупнейших мегаполи­сов, что «понаехавшие» иностранцы и провинциалы снизят их уровень жизни, потребят блага, предназначенные для ко­ренных жителей. Реальное снижение уровня потребления по­сле развала СССР воспринималось как подтверждение этого. На волне возникшего недовольства власти Москвы и других крупных городов вводят местные ограничения, инструментом которых были «советские» ведомственные инструкции, не от­мененные новой властью.

Назад 112 Вперед