Вина остальных осталась не доказанной,

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 224 Вперед

В конце 1908 г. многочисленные жалобы и обвинения в незаконных поборах, поступавшие военному губернатору Приморской области В.Е. Флугу и Приамурскому генерал- губернатору П.Ф. Унтербергеру, вынудили последнего начать детальную ревизию деятельности полиции Владивостока. Был послан чиновник особых поручений при Приамурском генерал-губернаторе, статский советник В.В. Перфильев, который в середине февраля 1909 г. представил результаты проверки в двух докладах генерал-губернатору (о Китайском собрании и системе поборов с банковок от 15 и 16 февраля 1909 г.).

На их основании в конце марта 1909 г. по распоряжению военного губернатора Приморской области было начато пред­варительное следствие по делу о взятках и поборах во Влади­востокской полиции, в апреле 1910 г. дело было передано в суд, а в сентябре рассматривалось на выездной сессии Иркутской судебной палаты во Владивостоке. Целый ряд должностных лиц (полицмейстер Владивостока Г.И. Лединг, помощник по­лицмейстера Г.К. Петров, губернский секретарь П.А. Кельбе- дин, пристав Владивостокской городской полиции И.С. Ваку­ров, околоточный надзиратель В.В. Новицкий) и китаец Джан Хо Лин обвинялись в сборе незаконных поборов с существо­вавших во Владивостоке китайских игорных домов. Ежеднев­ная выплата с каждой банковки была 3 руб., что в сумме со­ставляло 1500 рублей в месяц, которые распределялись между полицейскими в зависимости от чина. В случае отказа платить сбор, игорное заведение закрывалось. В результате судебных разбирательств осудили только помощника полицмейстера

Петрова и пристава Вакурова к 1,5 годам и китайца Джан Хо Лина к 8 месяцам тюрьмы. Вина остальных осталась не дока­занной, адвокаты настаивали, что обвинения владельцев бан- ковок являются наговорами из-за борьбы, которую полиция ведет с игорным бизнесом и опиекурением[539].

Назад 224 Вперед