По экспертным оценкам, основанным на

Постсоветские трансформации отражение в миграции - Ж.А. Зайончкоеской

Назад 5 Вперед

Надо, однако, иметь в виду, что в данном случае речь идет только об учитываемых Росстатом прибытиях на постоянное жи­тельство, причем этот учет в значительной степени зависит от дей­ствующих правил регистрации прибывающих иностранцев. Приня­тые в начале 2000-х годов законы о гражданстве и о правовом по­ложении иностранцев в России, сильно усложнившие процедуры правового оформления иммигрантов, а последний к тому же изме­нивший правила их статистического учета, опустили планку реги­стрируемой иммиграции до предельно низкого уровня (119,2 тыс. человек в 2004 г.). В последующем показатели несколько возросли, но, вероятно, в большей мере благодаря корректирующим усилиям Росстата, чем реальному подъему иммиграции[2].

Из-за явной неполноты учета миграции, по имеющимся дан­ным невозможно воссоздать полную картину миграционного при­роста. Оценочно с большим или меньшим основанием можно ут­верждать, что фактический прирост после 2000 г. был, по меньшей мере, в 2-3 раза выше, чем регистрируемый.

По экспертным оценкам, основанным на исследованиях, об­щее количество единовременно присутствующих в России мигран­тов, включая и временных трудовых мигрантов, по состоянию на начало 2008 г. составляло не более 8 млн.

Объем незаконной иммиграции, согласно приведенной ниже схеме (Рис. 2), оценивался в 4-5 млн. человек, из которых примерно 30% мигрантов не имели ни регистрации, ни разрешения на работу. Часть из них де-факто были постоянными жителями России, жили здесь с семьей, но не могли получить вид на жительство. Так, со­гласно данным социологического обследования украинских трудо­вых мигрантов, проведенного Центром миграционных исследова­ний в 2002 г. в Москве, половина из них проживала в столице более 3-х лет. Из схемы видно, что главная составляющая незаконной ми­грации - это трудовая миграция.

Назад 5 Вперед