Москва как город, совмещающий функции

Иммигранты в москве - Ж.А. Злйончковской

Назад 3 Вперед

Вероятно, правы географы, ищущие «секрет» во взаимодействии Москвы с территорией страны, в особенно удачном ее местоположе­нии, позволяющем городу мобилизовать потенциал обширнейшего пространства и стать локомотивом его развития.

Москва как город, совмещающий функции крупнейшего эконо­мического и культурного центра с функциями столицы, служит символом России и несет ответственность за ее развитие. Здесь очень ярко проявились и продолжают проявляться результаты госу­дарственной политики, наиболее четко просматриваются российс­кие модели взаимоотношений между гражданами и властью.

Первый генеральный план города, утвержденный в 1935 году, был нацелен на превращение Москвы «в социалистическую столицу пролетарского государства»1, идеологическими и архитектурно-ху­дожественными символами которой должны были стать Дом СССР, Музей Революции, Дворец Советов, театр Красной Армии и другие подобные сооружения. Большинство из них должны были строить­ся на месте разрушаемых символов уходящей культуры, подобно то­му, как Дворец Советов возводился на месте взорванного Храма Христа Спасителя2. Сооруженные после Второй мировой войны кольцо высотных зданий и богато декорированная кольцевая линия Метрополитена, Выставка достижений народного хозяйства в ее но­вом роскошном обличии призваны были перед всем миром демон­стрировать торжество СССР, победившего в этой войне.

Важнейшей социальной задачей, решаемой в процессе развития социалистического города, было провозглашено преодоление су­щественных различий между городом и деревней. Этот тезис воп­лощал в себе противоречия первоначального этапа урбанизации, когда массы крестьян переселялись в города и подавляющее боль­шинство москвичей были вчерашними сельскими жителями, тоско­вавшими по деревне. Планировочная концепция города с деревенс­ким привкусом была широко воплощена во всех крупных городах СССР.

Назад 3 Вперед