Поэтому неудивительно, что повышенная доля

Иммигранты в москве - Ж.А. Злйончковской

Назад 41 Вперед

Итак, если взглянуть на реконструкцию этнической карты совет­ской Москвы, то она поражает своей контрастностью и выраженно­стью пространственных предпочтений, отчетливыми границами между ареалами проживания наиболее представительных в то время этнических меньшинств - украинцев, евреев и татар (рис. 1—3). Ук­раинцы наилучшим образом были представлены в западном секторе города, евреи - в центре, на юго-западе и северо-западе, а татары - преимущественно на юге, юго-востоке и севере столицы, сохраняя свои традиционные ареалы исторического расселения в центре. Од­нако было бы серьезной ошибкой полагать, что столь очевидные пространственные различия были связаны с этнической сегрегаци­ей и этническими предпочтениями в выборе места жительства.

В советское время свобода выбора жилья была крайне лимитиро­вана, а география расселения этнических меньшинств была детерми­нирована социально-профессиональными характеристиками людей и уровнем образования6, которые и определяли пространственную мозаику расселения этнических групп. Те, кто обладал более высо­ким уровнем образования и, как следствие, социальным статусом, имели «говорящие» адреса. Поскольку престиж при социализме за­висел от возможности распоряжаться властными и культурными ре­сурсами, то районы преимущественного проживания номенклатуры и интеллигенции ценились более всего. Адрес человека был его ви­зитной карточкой, символом успешности и определенной гарантией благоприятной социальной среды. Поэтому неудивительно, что по­вышенная доля украинцев в составе партийно-хозяйственной элиты отразилась и на их большей концентрации в западном секторе горо­да, вдоль традиционно правительственной трассы - Кутузовского проспекта. Доля евреев, известных своей социальной мобильностью, оказалась выше не только в центре, но и в районах строительства ко­оперативного жилья - инновационного проекта советского времени. Татар, напротив, было больше в рабочих районах Москвы, где актив­но строилось ведомственное жилье индустриальных гигантов, при­влекавших рабочих «по лимиту».

Назад 41 Вперед