В концепциях развития Москвы 70х

Иммигранты в москве - Ж.А. Злйончковской

Назад 4 Вперед

В Москве это выразилось в строительстве обширных кварталов малоэтажной застройки, что привело к расползанию территории го­рода, низкой плотности населения, неоправданному удлинению расстояний между домом и работой, отчуждению значительной час­ти населения от культурных ценностей столицы вследствие боль­шой удаленности от ее центра. Главной планировочной ячейкой в жилых кварталах был двор - замкнутое пространство, создающее ус­ловия для повседневного общения соседей, а то и для небольшого подсобного хозяйства. Все это находилось в гармонии с маргиналь­ным населением, принесшим в город сельскую привычку к тесному общению и коллективной жизни. Отголоски сельского образа жиз­ни и сейчас нетрудно найти в Москве. В этом смысле показательны настоящие чащобы, почти не пропускающие света, под окнами пер­вых этажей многих домов, хотя дистанция между Поленовским «Московским двориком» и современной Москвой очень велика. Свидетельство незабытых навыков сельской жизни - тяга москвичей не просто к дачам, а к дачам с огородами. С появлением продоволь­ственного изобилия огороды стали все чаще заменяться цветниками и газонами, но не исчезли.

В концепциях развития Москвы 70-х годов была заложена идея превращения столицы в «образцовый коммунистический город». Амбициозность этого замысла совсем не сочеталась с реальной жизнью - хроническим продовольственным и товарным дефици­том, огромными очередями, беготней за самым необходимым, с ис­чезнувшей с улиц торговлей, скудостью всех видов услуг и жесткой регламентацией общественно-культурной жизни. К горбачевской перестройке Москва подошла с низким уровнем обслуживания. По отношению к утвержденным (весьма скромным) нормативам он составлял: в здравоохранении - 85%, бытовом обслуживании - 50%, торговле - 66%, общепите - 40%3.

Назад 4 Вперед