Втретьих, широко применялось административное давление.
Втретьих, широко применялось административное давление.
Иммигранты в москве - Ж.А. Злйончковской
45 
Что нового о Москве мы узнали из переписи 2002 года?
Проведение переписи 2002 года в Москве было резко раскритиковано из-за многочисленных нарушений, серьезных организационных и методических изъянов7. Ее результаты были скомпрометированы, во-первых, из-за низкого качества подготовки переписчиков, неспособных правильно заполнять переписные листы и сознательно опускавших ответы на многие вопросы для ускорения процесса, искренне полагая их «второстепенными» или же в силу непонимания. Во-вторых, из-за недостаточного охвата населения переписью и большого количества отказов от участия. Согласно данным опроса «Общественное мнение», проведенного Фондом по свежим следам переписи в конце октября 2002 года, реально на вопросы переписчиков отвечали только 34% москвичей, переписные листы часто заполнялись со слов соседей и родственников, порядка 20% жителей города вообще не были охвачены переписью. Из-за недоверия широко использовалась тактика «закрытых дверей», было трудно войти не только в квартиру, но и на этаж или даже в подъезд. В-третьих, широко применялось административное давление. Городские власти оказались заинтересованы в завышении численности населения города, что было продиктовано разными мотивами, - от статусного представления о мегаполисе с населением, превышающим 10 млн человек, до вполне меркантильных соображений о росте бюджетного финансирования, рассчитываемого исходя из числа жителей. Не последнюю роль играли и сведения о многотысячных отрядах нелегальных мигрантов, наводнивших Москву. Необходимо было найти официальное подтверждение этого факта, что во многом оправдывало дискриминационно-репрессивную миграционную политику и сохранение, в виде исключения, антиконституционной практики регистрации приезжих в столице. В-четвертых, нехватка собранной переписчиками информации компенсировалась данными о «прописке» и сведениями регистрационных карточек гостиниц и общежитий, использованных в полном объеме без учета сменяемости постояльцев сразу за несколько лет. В результате многие были переписаны дважды - по месту жительства и по месту прописки. В-пятых, перепись вообще не коснулась крупных рынков, что вызвало, например, обиду азербайджанской общины, готовившейся помогать властям и выделить переписчиков из своих рядов. Одновременно через префектуры шел «вброс» пустых переписных листов, которые заполнялись произвольно, с большим количеством пропусков.
всеУчебные заведения
4-й
Вадковский переулок, 1. Тел.: (499) 973-30-76.
|
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
|
5-й
191023 г.Санкт-Петербург улица Зодчего Росси дом 2 Телефон: + 7 (495) 629 70 62; +7 (495) 629 78 58
|
3-й
194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6 Телефон: 8 (812) 329-71-35.
|
всеВидео
