Правительства нескольких стран не считают

Транзитная миграция и транзитный страны - И. Молодиков

Назад 7 Вперед

Правительства нескольких стран не считают беженцев постоянно про­живающей на их территории иммигрантской группой и рассматривают беженцев как преходящее явление, полагая, что их либо вышлют на ро­дину, либо они добровольно туда вернутся, либо их переселят в другие страны. Такая позиция особенно характерна для России и Казахстана, которые фактически не выполняют Конвенцию ООН о беженцах. В этих странах статус беженца предоставляют только гражданам определенных стран, по большей части соотечественникам, имеющим этническое род­ство с населением России и Казахстана. В данный момент Турция также сохраняет географическое ограничение и не принимает беженцев из не­европейских стран. Украина, Египет и Мальта не могут принять много­численных беженцев в значительных количествах (по-видимому, также обстоит дело и в Турции). В Украине, Словакии, Турции и, в какой-то мере, Венгрии считают, что беженцы в любом случае не намерены оста­ваться, и тем самым оправдывают отказ от введения надлежащего режима отношения к беженцам. На самом деле, правовые, социальные и эконо­мические условия, в которых пребывают беженцы, порой настолько пло­хи, что даже люди, получившие статус беженцев, не хотят оставаться в этих странах и предпочитают уехать дальше, на запад. Из этого можно сделать вывод о том, что в какой-то степени транзитная миграция — след­ствие действий некоторых правительств и законов некоторых стран. Та­ким образом, транзитная миграция, в известной мере, социально и поли­тически обусловлена. Впрочем, другие транзитные миграции обусловлены личным выбором, и их можно считать миграционной стра­тегией, избранной самими мигрантами.

Назад 7 Вперед