В действительности справедливы противоположные утверждения.

Транзитная миграция и транзитный страны - И. Молодиков

Назад 5 Вперед

У очень разных ситуаций, существующих в Украине, Турции и на Мальте, есть поразительное сходство. Эти страны называют перекрес­тками путей с востока на запад и с юга на запад. Все они расположены в приграничье ЕС, между бедными странами эмиграции и богатыми странами иммиграции. Но они были странами массовой эмиграции и лишь в последнее время стали странами иммиграции. Все эти страны оказались не слишком подготовленными к приему мигрантов и к тому, чтобы надлежащим образом разбираться с многочисленными неза­конными, трудовыми или вынужденными мигрантами. Прежде все­го, неразвитые структуры приема беженцев и обработки обращений мигрантов не могут справиться с наплывом беженцев. Ситуация в ла­герях содержания мигрантов в Павчино (этот лагерь на территории Украины недавно закрыли), Турции и Хал Фар (на Мальте), по-види- мому, отчаянная. Все три страны подвергаются серьезному давлению со стороны ЕС, который требует, чтобы эти страны держали нежела­тельных мигрантов подальше от внешних границ ЕС и несли на себе бремя размещения беженцев и обработки их обращений о предостав­лении убежища. Эти страны играют роль «резервуаров», в которых размещают нежелательных мигрантов против их воли, — и только по­тому, что они граничат с ЕС.

Большинство стран не могут предложить вновь прибывшим мигран­там, людям, обращающимся с просьбами о предоставлении убежища, и беженцам пристанища и не предлагают мест в таких центрах содержания. Таким образом, обе группы мигрантов обычно оказываются в бедных кварталах столиц и других крупных городов (в Стамбуле таким районом является Лалели, в Киеве — Борщагивка, в Каире — Наср-Сити), где селятся в обветшавших и обычно перенаселенных квартирах. Парадок­сально, но зачастую мигранты платят за жилье даже больше, чем местная беднота, поскольку беспринципные домовладельцы пользуются неопре­деленным правовым статусом мигрантов. Во всех упомянутых странах можно найти публикации, в которых мигрантов и беженцев изображают как угрозу безопасности, как людей, отбирающих у местного населения рабочие места и другие блага, как людей, вовлеченных в преступность и даже распространяющих болезни, хотя подобные обвинения по боль­шей части необоснованны. В действительности справедливы противопо­ложные утверждения. Например, в России мигранты совершают всего лишь 0,3% всех преступлений. Таким образом, мигранты совершают меньше преступлений, чем представители местного населения. Мигран­ты, скорее, являются жертвами представителей местного населения: в России, Украине и Венгрии СМИ регулярно сообщают о высоком уровне ксенофобии.

Назад 5 Вперед