Прагматикон русской языко вой личности,

Русскоязычный человек в иноязычном окружение - Е. Протасовой

Назад 190 Вперед

Показательным примером является словообразовательное гнездо с исходным словом «сейм», включающее целый ряд производных, созданных с целью языковой игры: На елку собе­рутся «сеймовские» детишки, ...причем за подарки для детей старше 10 лет сеймовцы заплатят сами (Об., № 52, 1998); Партии «со щитом» станут скрупулезно подсчитывать, с кем выгоднее сосед­ствовать в сеймовских креслах (ЭЛ, №197, 2000); Как приятно, что наши дорогие сеймаки могут себе позволить дорогой ремонт! (ЛК, №32, 2001); Неужто уважаемая сеймачка не знает, что основное дело каждого дипломата... собирать информацию и подыскивать сторонников (П., №26, 2000); Наша политика вырождается наподобие шляхетских сеймчиков. Дополитиковались (Об., №45, 1999); Или сейминаристы этого не знают ? (П., №38, 1999); мы, мол, дружно топаем всем сеймейством, и не важно, что босиком и с одной берданкой (П., №12, 1999). В определенный период в качестве базо­вых основ словопроизводства оказались активными фамилии политиков В. Ландсбергиса и Г. Вагнорюса: Чем бы ни закончилась борьба между «вагнористами» и «ландсбергистами», ясно, что Союз Отечества не выполнил предвыборных обещаний, которые привели эту партию к власти в стра­не (ЛК, №3, 2000); Вы меня спрашиваете как известного ландсберговеда? (Об., №27, 2000); место, скорее всего, достанется представителям «ландсбергистского» крыла (Об., №22, 1999); ландсберги- стический закон (Об., №30, 1999); Мы-то думали, что ландсбергистее жизнь быть уже не может (Об., №9, 2001). Ср. наиболее частотные в российских средствах массовой информации в 90-е годы фамилии М. Горбачева и Б. Ельцина, от которых образуются экспрессивные производные.

В основном подобные производные используются с целью языковой игры, а ее частое проявление, как показывают примеры из публицистических текстов, - ирония. В последнее время подобная тональность носит тотальный характер как в российских СМИ, так и в русскоязычных средствах массовой информации Лит­вы. Между тем, «дискурс СМИ Литвы имеет ряд черт, которые позволяют опре­делить его тональность не как иронико-скептическую, а как саркастически- пессимистическую» [Лассан 2000: 197]. Еще недавно это отличало русскоязычные СМИ Литвы как от российских, так и от литовских. Прагматикон русской языко- вой личности, в частности политизированной, в иноязычном окружении весьма специфичен. Причины данного явления сложные, но в их основе, по мнению Э. Лассан [2000], лежит отсутствие четко осознаваемых оценочных ориентиров язы­ковой личности. Стоящая за языковой игрой самоирония, замечает М. Осипова, «вызывается теми же причинами, что и стремление отстраниться от фактов, о которых идет речь, оставить за собой право их критического осмысления, что так естественно для людей, находящихся в новых и не вполне понятных социальных условиях» [Осипова 2002: 453]. В результате - желание самоутверждения, которое «путем осмеивания окружающего становится оправданной необходимостью в некоторых особых условиях общественной жизни» [Санников 1999: 27].

Назад 190 Вперед