Если до 50 и более

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 76 Вперед

Рост значимости исторического прошлого тоже понятен. Наши средства массовой информации преуспели в утверждении образа жертвы: “Мы потеряли культуру”, “Мы остались без армии”, “Мы по­теряли язык”, “Мы попали в колониальную зависимость”, “Распрода­ли природные богатства”, “В стране правит криминал, мафия”. Луч­шее в таких условиях видится людям уже не в будущем (никакого улуч­шения уже не произойдет - считают 67% населения), а в прошлом. Прошлое становится “славным” и компенсирует безрадостное для большинства настоящее.

Если до 50% и более респондентов, по данным того же ВЦИОМ, выбирают позицию: “Терпеть наше бедственное положение уже не­возможно”, а более 60% считают, что жизнь, которую они сейчас ве­дут, их “совершенно не устраивает” или “по большей части не устраи­вает” (Мониторинг.., 1999), то, естественно, начинаются поиски ви­новатых, растут оборонные, защитные настроения.

По данным опросов, в конце 90-х годов 70% населения видит уг­розу в “распродаже национальных богатств зарубежным странам”, около 60% - в том, что “люди нерусских национальностей сейчас ока­зывают на Россию слишком большое влияние”. И, естественно, рас­тет неприязнь к этим, так называемым, “нерусским” национальностям, особенно к чеченцам (более 50%), азербайджанцам (более 30%), цы­ганам (более 40%) (Мониторинг.., 1999).

Естественно, более сложно межнациональные отношения склады­ваются в республиках РФ.

Средства массовой информации постоянно, иногда целенаправ­ленно, создают представление о негативных межнациональных отно­шениях в республиках, имеющих этнополитические противоречия с Центром, законы которых по важным позициям (приоритет законов Федерации или республик, право на ресурсы и некоторые другие) рас­ходятся с Федеральными. В 1997-1999 гг. мы проводили исследова­ния в таких республиках - Татарстане, Саха (Якутии) и для сравнения в соседних с ними областях - Оренбургской и Магаданской. Какие же там настроения?

Назад 76 Вперед