Изучение транзитной миграции

Транзитная миграция и транзитный страны - И. Молодиков

Назад 36 Вперед

В результате всех этих разнообразных инициатив, предпринятых разны­ми действующими лицами, борьба с транзитной миграцией стала главной и первоочередной политической целью. Например, усиливающаяся милита­ризация сухопутных и морских границ (Lutterbeck, 2006:64), которую можно наблюдать в Средиземном море между Турцией и Грецией, Италией и Ал­банией, направлена не только против нежелательных мигрантов из сосед­них стран, но еще более против выходцев из третьих стран.

Политические цели этого дискурса отлично иллюстрирует один из документов МОМ (ЮМ, 1995b: 48, 47), в котором сказано, что страны транзита должны либо «уделять внимание конкретным нуждам... бежен­цев и тем самым подавить у беженцев побуждения продолжать движе­ние», либо «возвращать беженцев на родину». Другими словами, поли­тика транзитной миграции направлена на выявление и перехват потенциальных транзитных мигрантов, на предотвращение их движения в Западную Европу и позволяет им либо осесть в странах транзита (на­пример, посредством усовершенствования процедур получения убежи­ща), либо возвратиться на родину.

Изучение транзитной миграции

В этом разделе дается обзор различных исследований транзитной миг­рации, обобщаются причины и закономерности этого явления, анализи­руется география транзитной миграции и рассматриваются некоторые эпи­стемологические, аналитические и методологические аспекты проблемы.

Критический обзор некоторых научных исследований

Специалисты по истории миграций выявили закономерности транзит­ной миграции задолго до того, как это явление получило название транзита. Например, Бейд (Bade, 2000: 151) упоминает о наблюдениях, сделанных в Швеции: молодые женщины сначала мигрировали внутри страны из сельс­кой местности в крупные и портовые города, где работали для того, чтобы накопить средства, необходимые для оплаты морского путешествия в Аме­рику. Такую миграцию Бейд назвал поэтапной миграцией. Изучение трудо­вых мигрантов из Турции в Германии часто показывает, что до того как принять решение о миграции за рубеж, эти мигранты сначала переселялись в своей стране из деревень в города (KlelT, 1984). Трайбель (Treibel, 1990: 24) также интерпретировал такие движения как поэтапную миграцию. Дей­ствительно, исследователи проблем развития городов издавна остро осоз­навали связь между миграциями из сельской местности в города (внутрен­ними миграциями) и международными миграциями (см., например, Bilsborrow, 1998). Но поскольку социология миграции страдает серьезным перекосом — она занимается, по большей части, международными миг­рациями, связанными с пересечением границ (Wimmer and Glik- Schiller, 2003), — не носящие международного характера движения населения, а именно: внутренние миграции, не представляют для нее интереса. Таким образом, в исследованиях международных миграций упущена связь меж­ду внутренними (транзитными) миграциями и последующими междуна­родными миграциями. Это, возможно, объясняет, почему модель мигра­ций, давно известная историкам миграций, географам и специалистам по проблемам развития, вошла в научное обсуждение международных миг­раций только после того, как ее ввели в политическую повестку дня.

Назад 36 Вперед